inwestycja

Ale po co otwierane okna w nowoczesnym domu? Dopiero planuję budowę domu, ale nie wyobrażam sobie, aby otwierane było coś więcej niż drzwi wejściowe i wyjście na taras. Ponadto duże okna bez ramek to same zalety: wyglądają po prostu ładniej, energooszczędniejsze, więcej światła, bezawaryjne i zdecydowanie tańsze Wyjście na dwór dwa razy do roku aby je umyć przyda się nawet dla zdrowia (świeże powietrze mamy przecież w domu), a i przy okazji można przywitać się ze ściętą trawą.W przyszłym tygodniu zamontują mi okna w warstwie ocieplenia. Różniaca pomiędzy FIX-em a oknem była na poziomie 80zł za okno, a różnica Ufix a Uokno była 0,8 do 0,65. Wszystkich okien mam 20m2, więc mamy (0,8-0,65)*20*20=60W różnicy w mocy strat, a to oznacza 216kWh rocznie, a to oznacza 130zł najdrożym prądem rocznie. Dopłacam 80zł za okno, a okien mam 9, więc dodatkowo bulę 720zł przy inwestycji.oz. 1 Okno 1903,61 1139,91 5699,55 8 % 6155,51 Szczegóły konstrukcji - szer. x wys. [mm]: 1500 x 1500 1.Typ: OKNO ART+ THERMO, pomiary wentylacji Warszawa kolor: BIAŁY SZARA USZCZELKA Słupki pionowe: 1 x HP 302 SŁUPEK 1.Typ okuć: UR 2G activPilot, kolor okuć: BIAŁY Szklenie: [44mm/0.5] CLIMATOPQ 4x18CSx3x15CSx4 U0.5 2.Typ okuć: RO COMFORT 4G activPilot, kolor okuć: BIAŁY Szklenie: [44mm/0.5] CLIMATOPQ 4x18CSx3x15CSx4 U0.5 5 1.2.1 T ROC 1.1.1 2G 1500 1500 750 750 1 szt. 5 szt. 437,2 Waga [kg] 87,4 [R1] 0,8 Listwa przyszybowa zaokrąglona Blokada obrotu klamki Stopniowanie uchyłu 2 x Klamka Secustic biała Współczynnik Lt: 64 % Współczynnik g n : 0,43 z pakietem 4x18CSx3x15CSx4 U0.5ar - Zawiasy odkryte umoŜliwiające zastosowanie specjalistycznego okucia Comfort Poz. 2 Okno 1838,47 1100,91 1100,91 8 % 1188,98 Szczegóły konstrukcji - szer. x wys. [mm]: 1400 x 1500 1.Typ: OKNO ART+ THERMO, kolor: BIAŁY SZARA USZCZELKA Słupki pionowe: 1 x HP 302 SŁUPEK 1.Typ okuć: UR 2G activPilot, kolor okuć: BIAŁY Szklenie: [44mm/0.5] CLIMATOPQ 4x18CSx3x15CSx4 U0.5 2.Typ okuć: RO COMFORT 4G activPilot, kolor okuć: BIAŁY Szklenie: [44mm/0.5] CLIMATOPQ 4x18CSx3x15CSx4 U0.5 Mam 31 lat i zakładam przeżycie jeszcze 50-ciu lat. Zatem dodatkowa opłata przez ten okres, oraz dodatkowa opłata przy inwestycji to 720+ 50*130= 7220zł, co oznacza 144,40zł rocznie, co oznacza 12 złotych i trzy grosze miesięcznie za komfort otwieranych okien w domu. A możesz podzielić się danymi: łączna powierzchnia okien w m2 oraz łączna kwota za okna? Chciałbym to porównać z ceną dwukomorowego pakietu szybowego ok. 150 zł m2 dla u=0,5. To jak kiedyś z klimą w aucie, po co klima, jak można szybki otwierać.. W autobusach też były otwierane szyby, a w dobie klimatyzacji i wentylacji, też już się nie otwierają.

praktyka

moje uwagi: (czysto subiektywne) 1. ceramika - można lepiej trafić 2 wungiel - totalna porażka 3. kominek - tylko szczelny 4 rekuperacja + tylko fixy - lekka przesada - fixy stosuje się z innych powodów ,ale żeby pozbawić sie możliwości wyjścia np na taras lub wydarcia mordy przez otwarte okno to już strzał w kolano. " Jedno z trafniejszych określeń. Należy założyć,że czasami słup dostarczający energię elektryczną może się zepsuć.Należy założyć że czasami z domu chcesz dyskretnie zwiać.Należy w końcu założyć że ścięta trawa pachnie niebywale.No i dom dla mnie a nie odwrotnie. plusy 1. 200m - domek, płaski dach 2. podłogówka - i tak trzymaj 3. kominek - jak lubisz palić 4. rekuperacja - wcale nie jest dodatkowo 5. fix'y - w parterowym domku jak można myć od zewnątrz bez otwarcia i komuś pasuje - OK (mnie pasuje więc na +) 6. poprawna wentylacja meczaniczna nie wymaga wspomagania otwartymi oknamiJak sam napisałeś reku ma najlepszą wydajność przy szczelnie zamkniętych oknach czyli po co stosować wszędzie okna otwierane jak można w części pomieszczeń zastosować witryny i tym samym zaoszczędzić kilka złotych. Taras- oczywiście, że strzałem w kolano byłby pozbawienia się możliwości wyjścia dlatego tutaj będzie otwierane. Chciałbym ograniczyć okna otwierane do min ale nie zamknąć się jak w fortecyTu zależy mi bardziej na opini czy reku jest "zdrowa"? czy lepiej przwietrzyć pomieszczenie poprzez otwarcie okna? Czy samo ogrzewanie podłogowe zapewni ciepło w zimowe dni czy jednak zastosować grzejniki? Co do kominka typu koza to dla klimatu i ciepla w salonie - tego jesteśmy świadomTo jest trochę inaczej: w domu z rekuperacją MOZNA, ale nie trzeba robić nieotwieranych okien. Takie nieotwierane, fachowo zwane szkleniami stałymi, są po prostu tańsze....i wg niektórych ładniejsze (więcej światła, bo nie zabiera go profil skrzydła okiennego, którego nie ma). W praktyce część okien robi się nieotwieranych, ale część koniecznie tak! I nie przeszkadza to rekuperacji.

koszt

Koszty budowy mogą się diametralnie różnić - wiele zależy od materiałów, których użyjemy oraz od metody budowy. Wybierając materiały ze średniej półki oraz wykonując samodzielnie większość prac można naprawdę sporo zaoszczędzić.Kwestia przeliczenia, nastawiam się na samogrzejność z zysków bytowych. A w większy mórz , dogrzanie pasywne słońcem. Proste skuteczne podejście do tematu. Nie liczę w tedy w 100% na słońce, liczę ale w tedy kiedy jest pewne w 95% że w silny mróz będzie tak owe. I zliczają moc zysków bytowych projektuje się tak dom aby wyszło na zero lub lekki nadmiar przy średniej np stycznia. Stąd izolacja rośnie i rośnie.Mam wątpliwości i mętlik co do ogrzewania, rekuperacji i okien. Domek parterowy z płaskim dachem, 200m2. Budowa z ceramiki 24 + docieplenie (tutaj zależne od kosztów ale wolałbym wełnę) Brak gazu, więc ogrzewanie piec z podajnikiem + ogrzewanie wody - nadmienię, że chcemy mieć tylko ogrzewanie podłogowe w całym domu (salon, jadalnie, kuchnie, sypialnie, łazienki) - czy podłogówka zapewni ciepło podczas zimowych wieczorów czy jednak zamontować grzejniki? Na podłodze będzie tylko szlifowany beton.Chcesz dom z oknami których nie da sie otworzyć? Widziałeś kiedyś taki? Może źle zrozumiałeś tą opinie, przy rekuperacji rzadziej będziesz musiał je otwierać celem tzw wietrzenia domu i powinny być zamknięte i szczelne aby reku miało najlepszą sprawność ale żeby pozbawić sie możliwości wyjścia np na taras lub wydarcia mordy przez otwarte okno to już strzał w kolano. Dodatkowo w salonie kominek-koza. Rekuperacja dodatkowo i tutaj wyczytałem, że przy rekuperacji powinno się zastosować okna nie otwierane (witryny) - dla nas super z racji kosztów bo mamy wycenę na okna z roletami 70tys a przy oknach typu witryna koszty zdecydowanie byłyby niższe - jednak mamy wątpliwości czy np. w pokoju synów zda to relację czy jednak przewietrzenie pokoju poprzez otwarcie okna jest lepsze-zdrowsze? Proszę o porady, choć wiem że takich tematów jest pełno ale co post to inne propozycje z racji wielkości domu etc. tak więc proszę o wyrozumiałość

ciepła woda

Na potrzeby CWU zamierzam zainstalować w łazience (umywalka i wanna) elektryczny pojemnościowy ogrzewacz wody. Jaka pojemność zbiornika w będzie wystarczającą dla rodziny 2+2 (przy założeniu, że maksymalnie oszczędzam wodę i nie wypełniam nią wanny po brzegi) - 80, 100, 150 czy 200 l ? Chodzi mi oczywiście też o kompromis między komfortem, a kosztami. Moim zdaniem 100 powinien wystarczyć, jeżeli poważnie traktujesz słowo oszczędzanie. Ja mam taki od lat, wprawdzie trochę nas ubyło, ale podgrzewacz i tak pracuje na II taryfie tylko - nie non-stop.ja mam zamontowany 80 l i też korzystam z drugiej taryfy . Mam dodatkowo zamontowany programator, który załącza bojler, tak by woda grzała się w czasie II taryfy. Co prawda korzystamy prawie wyłącznie z natrysku, a tylko od czasu do czasu z kąpieli w wannie. Myślę ,że 100 l powinien spełnić Twoje oczekiwania .Nie daj się wpuścić w maliny. Podgrzewacz wody powinien miec minimum 200 litrow wody. Inaczej ciagle bedzie niedostatek cieplej. Szczegolnie jesli zaierzasz grzac tylko w II taryfie. Ja osobiscie mam 300 l. I , ze to jest w sam raz.Miałem kiedyś 50 litrów i było mało, później 80l i od biedy wystarczyło, ale dzieci były bardzo małe to wanny nie używały. Obecnie mam 100l i jest w pełni OK, ale mój zbiornik ma wężownicę 10kW. Przy używaniu grzałki elektrycznej (latem) czasami mam problemy z brakiem ciepłej wody. Główny problem, że taki zbiornik mając grzałkę 1,5 lub 2kW potrzebuje dużo czasu do podgrzania. A pro po zbiorników lepszych i gorszych osobiście nie spotkałem takiego z poborem wody z dołu zbiornika, co nie znaczy, że nie wierzę w istnienie takowych.a jak do kominka z płaszczem wodnym chce wybrać to coś, w czym bedzie woda do ogrzewania domku przez kaloryfery i ciepla woda do mycia, to jak to sie nazywa - zasobnik, kocioł czy jeszcze inaczej. I ma mieć także grzałke elektryczną żeby można bylo dogrzewać pradem latem, albo jak sie nie zechce palić w kominku. Wybaczcie, że myli mi sie ta terminologia - im więcej czytam, tym mniej zapamiętuję. Pomóżcie. no i jakiej firmy polecacie.Ja mam podgrzewacz Galmet 120 litrow. na dwie osoby jest ok. jak zona chce myc glowe to podkrecamy temp na 90% i wtedy starcza tez dla mnie na prysznic. jak ktos sie chce kapac to wystarcza jak sie tez podkreci temp. na 90%. trzeba uwazac zeby sie nie poparzyc.. na codzien zmniejszamy temp. zeby byla zdatna do mycia jak sie myje naczynia, rece, czy szybki prysznic.Mam 100l Herosa z elektronicznym programatorem i grzalka 2kW (ponadstandardowa moc). Woda grzeje sie dwa razy na dobe, w tanszej taryfie, do temperatury 65 stopni. Rodzina 2+1. Korzystamy glownie z prysznica, choc nieraz zona nalewa sobie do wanny. Nie przypominam sobie, by kiedys zabraklo cieplej wody. Mysle,  ze w racjonalnym jej wykorzystniu pomaga mieszacz termostatyczny zamontowany na wyjsciu ogrzewacza ustawiony na 45 stopni. Woda z tego bojlera wykorzystywana jest wylacznie do celow higienicznych - do kuchni mam oddzielny podgrzewacz. Osobiscie myslalem o takim czyms zeby podlaczyc 2 bojlery szeregowo. woda z jednego wplywa do drugiego. jak oba sa gorace to jest duzo wody a jak nam nie potrzeba to jeden wylaczamy. Co wy na to? zastanawiam sie nad minusami tej instalacji. 500 zl to nie jest duzo za komfort, a za tyle kupilem swoj baniak.. a dynamika nagrzewania jest wazniejsza. latwiej nagrzac dwa 80 ltr. niz jeden 160litrow. Oczywiscie pod warunkiem ze instalacja wytrzyma... Kiedyś też popracowałem nad poprawieniem jego izolacji, dołożyłem korek wewnątrz obudowy - akurat byłem w posiadaniu.

woda

Działka ma mieć jakieś 1400 m2 i trochę mi szkoda przeznaczać powierzchni na złoże rozsączające... Jakieś inne typy oczyszczalni - mechaniczne ( to trzeba wybierać szlam jak słyszałem )A może rozważycie możliwość instalacji oczyszczalni korzeniowej. Tam żadne "domowe" środki chemiczne nie stanowią przeszkody. Przegrzebałem to całe forum i można spotkać się z wadami ( wszystko ma swoje wady ) i do oczyszczalni trzeba sotosować specjalne ( odpowiednie ) środki czystości w domu, nie można doprowadzać do przesuszania, zajmuje miejsce... Mam 850 m2 i będzie oczyszczalnia W końcu udało się ulokować drenaż bliżej domu, a nie w granicy - będzie na nim rósł trawnik więc skutki jego istnienia na działce nie będą za bardzo widoczne. Jak macie u siebie, wiem ze temat był wałkowany ( taką mam głowę ) ale konkretnych wniosków mało jest... Drenaż najmniejszej oczyszczalni (do 4 osób) zajmuje obszar 3x12 metrów. Tak, u mnie problem jeszcze jest taki, że wody to ja też nie mam... Muszę kopać studnię, woda jest na około 10-12 m. Czy to co będzie przeciekać do gruntu nie dojdzie do wody... ? Nie wiem gdzie będzie woda, a nie chciałbym studni pośrodku złoża Cały czas nie wiem co zrobić : kanaliza za jakieś 2-3 lata, w tym czasie nawet pewno chałupa nie stanie więc zanim się wprowadzimy to pewno już gmina zrobi, mam nadzieję ... Myślę wstępnie zrobić wypust kanalizacyjny na zewnątrz budynku i przed zamieszkaniem zobaczyć : jest kanaliza czy nie ? Jak nie to kopię szambo, jak jest to się podpinam. Pytanie : czy można zrobić ten sam wypust kanalizacyjny z budynku i potem wmiarę potrzeb wykorzystać do szamba lub kanalizacji ? Widzę majki, że jedziemy na tym samymy wózku. U nas szambo, własna studnia (ale 30m, a nie 10) i brak widoków na kanalizację (a to niby stolyca ). Oczyszczalnia odpoadła ze względu na te 30 m... Chociaż tak teraz przyszło mi do głowy, że jakby policzyć nie tylko w poziomie ale i w głąb ? Pomysł, żeby "wyjść" z domu i poczekać jest chyba najlepszym rozwiązaniem. Nie jestem fachowcem, ale nie słyszałem, żeby przy podłączaniu się do kanalizy nie dało się wykorzystać wyjścia robionego "pod szambo". Jedynym problemem może być tylko studnia - i te 30 metrów, ale u mnie jej nie będzie. U sąsiadów też nie, bo gmina nakłada obowiązek podłączenia wodociągu. A jeśli nawet kiedyś wykopię studnię do podlewania ogródka, to odległość mało mnie interesuje - pić tego nie będę.

aktywizować

"A przecież taki był cel : zaktywizować Nas jako obywateli, abyśmy zainteresowali się takimi organizacjami." - to Twoje zdanie, ale wg mnie takiego celu nie było.
"System subkont (mimo że z założenia szlachetny) zabija to myślenie." - czemu ? Jak przekażę mój 1% na jakiegoś Jasia to moje myślenie nie żyje ?
"Artykuł ten opisywał nieprawidłowości z jakimi mamy do czynienia przy odpisach jednego procenta" - a jak wyglądają prawidłowości ? Każdy ma na ten temat inne zdanie i dobrze, na tym polega wolność. Jest tylko jedna prawidłowość - OPP ma być na liście uprawnionych. I nic więcej.
"Chciałbym tylko przypomnieć, że dobro publiczne to nie tylko zdrowie obywateli. Jest szereg organizacji pozarządowych działających w różnych segmentach naszego życia." - oczywiście, wśród OPP są bardzo różne. nie ma pojęcia, co to znaczy patrzeć na powolne umieranie swojego dziecka. Nie wie też, czym jest walka o każdy dzień, każdą dodatkową godzinę życia bliskiej osoby. Czym jest walka o chociażby trochę normalne życie dziecka czy innej bliskiej osoby. Jest bardzo ciekawa, czy gdyby Pani była w podobnej sytuacji, jak tysiące rodzin w naszym kraju, którym nie starcza pieniędzy na życie, bo wszystkie pieniądze, które zarabiają, przeznaczają na leki i rehabilitację dziecka. Czy wie Pani ile kosztuje, np. leczenie onkologiczne? jedna malutka ampułka jednego leku, przyjmowanego codziennie przez kilka lat kosztuje kilka-kilkanaście tysięcy zł.! a to tylko jeden lek! Czy wie Pani ile leków stosowanych przy takim leczeniu i w jakim stopniu, jest refundowanych przez NFZ?! jeżeli nie, to zanim napisze Pani następny taki artykuł, proszę to najpierw sprawdzić! a potem krytykować rodziców, którzy poprzez odpis 1% podatku starają się zebrać potrzebne pieniądze na leczenie ich umierających dzieci. Jestem bardzo ciekawa, czy Pani będąc na ich miejscu, patrzyłaby spokojnie, nic nie robiąc, na śmierć swojego dziecka! i to śmierć nie dlatego, że nie ma już dla niego ratunku, ale dlatego, że nasze "kochane" państwo nie da odpowiedniej ilości pieniędzy na potrzebne leki! stałaby Pani spokojnie i pozwoliłaby na to?! czy też szukała każdej możliwej drogi, aby jakimś cudem uzbierać potrzebną kwotę i dać swojemu dziecku możliwość życia? Nikomu nie życzę, aby musiał przechodzić przez gehennę walki o życie swoje czy swojego dziecka, czy kogokolwiek bliskiego, ale może, gdyby niektóre osoby wypowiadające się na tym forum, jak i sama Pani Redaktor, doświadczyli czegoś takiego, może wtedy Ich myślenie byłoby inne, może wtedy zrozumieli by że są rzeczy ważniejsze niż jakieś programy usprawniające system wodny czy cokolwiek innego! kto będzie korzystał z tych reform jeżeli pozwolimy, aby tysiące dzieci rocznie umierało tylko dlatego, że ich rodziców nie stać na leczenie, nasze państwo nie daje potrzebnych funduszy, a posłowie podpisują ustawy, zabraniające pomagać tym rodzinom, przekazując dzieciom 1% podatku?! ponad to, jeżeli tak bardzo drażni Panią Redaktor i innych przekazywanie 1% konkretnej osobie-nikt Was do tego nie zmusza!! przekazujcie ten procent na co chcecie, ale w tym kraju są też ludzie,dla których najważniejsze jest życie! jeżeli ktoś nie może się zdecydować na kogo konkretnie przeznaczyć pieniądze, to równie dobrze można je przeznaczyć na fundację, która opiekuje pogotowie wodociagowe Warszawa Ursus się konkretną grupą osób lub na jakiś szpital czy klinikę.
Proszę popatrzeć na te dzieci, porozmawiać z nimi, a potem powiedzieć im, że jest Pani za tym, aby odebrać im możliwość leczenia, a co za tym idzie, możliwość życia! Jestem bardzo ciekawa, co by wynikło z Pani odwiedzin na takim oddziale. Czy w ogóle spotkała się Pani kiedykolwiek z śmiertelną chorobą ukochanej osoby albo jej niepełnosprawnością? Nie sądzę. A wie Pani dlaczego? Bo nikt, kto się z takim czymś kiedykolwiek spotkał, nigdy nie napisałby takiego artykułu! Szanownych Posłów również zachęcam, aby opuścili swoje przytulne i bogato urządzone biura i zapraszam na oddział onkologii pediatrycznej w odwiedziny do śmiertelnie chorych dzieci, które swoją ustawą chcecie zabić! Może zamiast siedzieć sobie spokojnie w biurze i wydawać śmieszne ustawy, o których konsekwencjach zapewne Państwo nie myślą, pójdą Państwo i spędzą godzinę z umierającym dzieckiem, które walczy z całych swych sił o choćby jeszcze jeden dzień i tak już krótkiego życia.
Aktywne tylko przez klimakonwektory,pasywne przez podlogowke. Pompa wytwarza wodę lodową.Jak przecholujesz z tym wychładzaniem podłogi to masz bajoro w chałupie ... Tak naprawdę jak będziesz pilnował aby nie przekroczyć punktu rosy na powierzchni podłogi to g... Wychłodzisz a o komforcie chodzenia po zimnej podłodze w upały to nawet nie wspomnę ... W tej chwili każda markowa pompa p-w ma opcję chlodzenia w koszcie urządzenia z tego co wiem. "Normalnym, więc podejściem jest przeznaczanie tych pieniędzy na organizację" - z czego to ma wynikać ? Dlaczego kwestionujesz moją wolę wsparcia konkretnego Jasia ? Tyle, że prawo  przekazać Jasiowi, więc trzeba to zrobić pod szyldem OPP. ITD. ITP.

Analizujesz to, co jest proste. Państwo łaskawie pozwoliło nam samym zagospodarować 1% z podatku PIT, stawia jeden warunek - ma to być organizacja pożytku publicznego (OPP). I tyle, każdy przekazuje swój 1% wedle swego uznania i nie ma co tu budować teorii. Dlaczego ktoś wybiera daną OPP a nie inną, to jego prywatna sprawa. Jeśli ktoś chce przeznaczyć swój 1% na organizację, która połowę kasy przeznacza na marketing - jego sprawa. Jeśli komuś się nie podobają obecne OPP, to może założyć swoją i zorganizować ją inaczej.
A najlepiej by było, gdyby państwo odczepiło się od moich pieniędzy i zlikwidowało podatek PIT, bo to wyjątkowo durny podatek.

działanie

dom 114m2 użytkowej więc nie taki duży wolałbym pc gruntową niżeli powietrza (nie chce np. tych wiatraków montować na ściane zewnętrzną, ponadto to ponoć hałasuje no i nie chłodzi latem) spróbuje znaleźć oferte 35tyś za pompe+działające ogrzewanie. Jak się nie uda to pozostanie mi elektrycznePompa gruntowa jest raczej nieuzasadniona ekonomicznie wiec nie wiem czemu bys ja wolal..chyba jedynie po to zeby wydac sporo kasy, ktora sie nigdy nie zwroci. Wiatraki i halas? Halasu nie bedziesz slyszal, a wiatraki to widzimisie, rownie dobrze moze Ci przeszkadzac słup z pradem, po drugiej stronie drogi. Mylisz się,nie mówimy o pompach gruntowych które w obecnym czasie nie są zbyt opłacalne ale mówimy o pompie powietrze-woda i za tyle,czyli sądzę,że za ok 20tys.zł miałbyś całość łacznie z montażem i zasobnikiem cwu plus oczywiście jeszcze podlogówkaAlbo weźmy mój dom,podobny metrażowo i podobnie izolowany.Na c.o dom potrzebuje 5500kWh,przy pompie p-w zużywam na ogrzewanie od 3 sezonów ok.1700kWh czyli ok.510zł,gdybym miał pompę gruntową,pewnie zużywałbym na c.o ok.1300kWh czyli ok.390zł. Fakt,sporo niżej bo aż 120zł mniej w sezonie ale za to musiałbym za pompę gruntową zapłacić min.15tys.zł więcej. Widzisz jakie kretyństwa piszesz western o "sporo niższych opłatach porównując do powietrznej" ? No chyba,że wyjaśnisz co dla Ciebie znaczy "więcej przemawia" ? przykładu z mojego domu bo mieszkam w bloku, wypisałem jedynie informacje które wyczytałem gdzie indziej np. zacytuje kawałek: "Nie jest niespodzianką, że najtańsze ogrzewanie zapewnia pompa gruntowa, bo działa efektywniej niż powietrzna." i jedynie to co tam przeczytałem tu powtórzyłem. Zaraz pewnie będzie tekst klimatyzacja Warszawa że wyciąłem to zdanie z konbtekstu bowiem następnie jest napisane " Ale wyższy koszt inwestycji powoduje, że łączne wydatki na zakup urządzeń i ich dziesięcioletnią eksploatację nie różnią się znacząco w przypadku pompy gruntowej i powietrznej." co tym bardziej pokazuje że po 10ciu latach wydajesz praktycznie tyle samo liczac zakup i eksploatacje. pompy powietrzne są tańsze co oznacza że za opłaty trzeba było zapłacić więcej. W ogóle nie mam zamiaru się sprzeczać o te dwie metody ogrzewania. Mi bardziej widzi się gruntowa, innym powietrzna i tak już będzie Przy takiej powierzchni wystarczylby spokojnie panasonic 9kw 1f, a wtedy moglbys sie zamknac nawet i w 30tys. Jesli chodzi o chlodzenie, jest to tylko dodatek, opinie sa rozne na temat dzialania. Kable grzewcze tez nie beda chlodzily wiec nie wiem dlaczego uzywasz to jako argumentu. Jesli chlodzenie bedzie dzialalo to fajnie, jesli nie to zadna strata.